从一开始有70%以上的人支持

据媒体的报道分析,第一、二类参与者还是比较明晰地了解自己关注点的,诉求也比较清晰。而第三类则就相对盲从。其中很多人甚至根本不了解《服贸协议》的来龙去脉,只是借此反对马英九政府或纯粹彰显自己“反对者”立场。甚至有些是为了“反对而反对”,以在社交网络上表现出自己“很酷”。

说到台湾的民意,从2012年起,台湾民调关于服贸协议的数据经历几度波折,从一开始有70%以上的人支持,到今年3月反对的声音略超过支持的。但是,对于“逐条审议”服贸协议的支持率,则达到75%。

媒体称,马英九为了以《服贸协议》博政绩,着力避免和民进党过多纠缠,过审程序“很着急”。国民党并未如此前王金平要求对《服贸协议》进行“逐条审议”,而采取30秒强行过审的步骤,这成为争议最大的一个问题。

@腾讯今日话题:网友的跟帖说:“《服贸协议》只会给大多数台湾人带来好处,但不是所有人,任何一项政策都不可能关照到所有人,从台湾的大局和长远发展来看,台湾不能错过这个机会,否则,台湾地区将被韩国、新加坡、马来西亚等超过,从而失去与大陆这个巨大市场发展分享红利的机会。”

台湾的一批青年学生“占领立法院”的行动越闹越大了。3月23日,台湾数百名民众和学生突袭“行政院”,遭警方强制驱离。此事起因是台湾民间反对两岸《服贸协议》的学生和民众,强行进入了“立法院”议事场,抗议国民党“强行”送审。抗议者冲破“立法院”的警卫防线,直接占领了“立法院”的会议场所,后又将目标转向“行政院”。

此次处于争议漩涡中心的《服贸协议》是《海峡两岸服务贸易协议》的简称,自2010年6月29日两岸签署经济合作架构协议(ecfa)后,开始协商,在2013年6月21日签署完成《服贸协议》。协议内容包括条文、特定承诺表(市场开放清单)及关于服务提供者的具体规定等部分。台湾对大陆共有64 项开放承诺,其中37项是新增或扩大开放陆资投资的项目,大陆对台湾则有80项开放承诺,使台湾业者享有提高持股比例、增加业务范围和贸易便利化措施等待遇,协助台商以优惠的条件拓展服务业市场。

更多台湾经济资讯请点击此处

(责任编辑:袁霓)

马英九强推《服务协议》并不违法,但在民意层面,的确有欠考量,最后使得民意发酵,激发了“占领立法院”的行动。

参与台湾这次“占领立法院”活动的主要是年轻学生。如果细分,本次抗议有三个层面的诉求:

@中国新闻周刊:《服贸协议》会给台湾带来怎样的影响?

而在关于“服贸协议”的争论背后,折射出的是台湾社会的分化和民众的焦虑。从台湾“中央研究院社会学研究所”的一份调查中可看出,台湾民众对贫富差距的感受变得越来越强烈了。这让普通台湾人对生活越发没有信心了。★

(声明:刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权)

诉求二:不认可国民党强行送审《服贸协议》的程序,认为其黑箱操作;

总体看,此次《服贸协议》中是大陆让利,而争议点则主要在对台湾经济保护的够不够。《服贸协议》经济之外的一些因素,诸如安全和内地移民争抢福利也在台湾民众中引发不少担心。

诉求一:不认可两岸《服贸协议》,认为台湾利益会因《服贸协议》受损;

诉求三:不了解《服贸协议》,只是借此反对马英九政府,彰显“反对者”立场。

台湾学生闹哪出?